29. 06. 2012 - Vojtěch Navrátil
Hned na počátku takřka čtyři hodiny trvajícího zasedání zastupitelstva oznámila starostka Daniela Hebnarová (ODS) stažení z jednání Plánovací smlouvy na obchodní centrum OBI, pro jejíž schválení se nenašel dostatek rukou zastupitelů již na posledním zasedání zastupitelstva (viz text z 31. května letošního roku).
Důvodem dle sdělení starostky bylo, že nebyly dodány všechny náležité podklady a vyjádření, aby mohla být věc projednána. Otázkou zůstává, jestliže jsou teď podklady nekompletní, tak jak se o této věci mohlo již dříve hlasovat?
Zdlouhavé projednávání „trojkových“ bodů jednání, týkající se finančních záležitostí města, začalo mj. schválením záměru předložení dotace ROP Střední Morava na opravu Starého pivovaru coby návazného investičního projektu Národního centra zahradní kultury. Už před nějakou dobou byl dle sdělení vedení města odmítnut Národním památkovým ústavem nabízený projekt rekonstrukce, kde mohlo město získat 18 milionů. Mělo to ovšem menší háček: budovu by muselo navštívit ročně 25 tisíc návštěvníků (původně dokonce zahradníků) oproti dnešním tisícům osmi.
Schválena byla rovněž i žádost o dotaci na rekultivaci (původně černé) skládky v Lutopecnách, na níž by se měla Kroměříž podílet desíti procenty z ceny. Ta by dle odhadů měla dosahovat až sto třicet milionů. Proti tomuto ocenění měla výtku zastupitelka Lea Pískovská (zvolena za VV), která sdělila, že už v roce 2008, kdy došlo k výpočtu výše zmíněného odhadu ceny, vznikl „oponentní posudek“ tvrdící, že je odhad nadhodnocen až o polovinu.
Nejvíce očekávaným bodem jednání byl ten číslo 3/7, v němž rada města zastupitelstvu doporučila schválit usnesení, kterým by zadalo advokátní kanceláři exposlankyně Jany Zwyrtek Hamplové z Mohelnice (její blog můžete najít na Aktuálně.cz) přípravu všech kroků směřujících ke změně v oblasti správy nemovitého majetku města. Konkrétně zrušení Správy majetku města Kroměříže (SMMK), jejíž hospodaření vykázalo za loňský rok ztrátu 2,9 milionu (dle místostarosty Malého z ČSSD „dva miliony a něco málo“), správu nemovitého majetku SMMK předat Kroměřížským technickým službám (KTS) a založení nové příspěvkové organizace s názvem Sportovní zařízení města Kroměříže, která by spravovala Bajdu, krytý bazén a zimní stadion. Tuto variantu z právního hlediska městu zmíněná advokátka doporučila.
Opozičnímu zastupiteli Pavlu Motyčkovi (KDU-ČSL) vadilo, že uvolněná zastupitelka Blanka Šimůnková (ODS), která má přípravu tohoto materiálu ve své dikci, nedodržela slib zastupitelům, že zastupitelstvo bude nejdříve seznámeno s možnými variantami řešení situace SMMK a jejich ekonomickými dopady a pak o jejich výběru bude hlasovat až na další schůzi. Místo toho se má rovnou analyzovat pouze jedna jediná varianta oproti vícero možným.
Nad neúplností zprávy a žádnými čísly v ní obsažených hořekoval i další opoziční zastupitel Richard Kreml (SZ) s tím, že jediným podkladem jest jen čtyřstránkový právní názor paní Hamplové. Dle starostky uvolněná zastupitelka Šimůnková už to trochu zkoumala a své matematické modely předložila i radě. Ovšem když ji Motyčka žádal s douškou, že paní Hamplová je také opoziční zastupitelkou a s tímto by nemohla souhlasit, aby tyto matematické modely dostali i zastupitelé-neradní, tak mu nebylo vyhověno.
Od novopečeného otce malého Vendy Kremla padl i dotaz na smysl vyčlenění sportovišť, když ta mohou za sekeru v hospodaření SMMK.
Nakonec padly z řad zastupitelů celkem tři protinávrhy na usnesení. Návrh zastupitele Karla Smíška (KDU-ČSL) na stažení bodu a jeho dopracování podpořilo pouze osm z přítomných 24 zastupitelů. Schválen byl druhý protinávrh, jehož autorem byl komunistický zastupitel Jaroslav Adamík, který v podstatě kopíroval původní návrh radnice, akorát počítá s tím, že SMMK a KTS vypracují oponentní stanoviska, na podstatě předvýběru jediné varianty se tím ale nic nemění. Nedošlo tak už ke hlasování o posledním protinávrhu Lenky Mergenthalové, která žádala, aby byly analyzovány všechny z možných variant a ne jen jedna jediná, aby zastupitelé pak z nich mohli vybrat tu nejlepší. Nestalo se tak, protože, jak intenzivněji sděloval jeden z koaličních zastupitelů o přestávce dalšímu ze svých kolegů, tak varianta řešení situace v SMMK navržená vedením města prostě musela projít.